Bemanningsbloggen

Bemanningsbloggen, en ny blogg inom Bloggnätet Signal har kickat igång.

Läs den mycket intressanta inledningen till en serie granskningar av bemanningsbranschen här.

Slutreplik i Bernsdebatten?

Läs om senaste Bernsdebaclet här.

Vad konflikten på Berns egentligen handlar om

Pudelns kärna. Konflikten på Berns kan framstå som komplex. Men i grunden är den ganska enkel. Konflikten bottnar i att Berns, via ett system av bemanningsföretag, kunnat utnyttja underbetald arbetskraft, upphäva anställningstryggheten samt rätten att organisera sig fackligt. I det här fallet var det städare som drabbades. Människor som behandlas på det här sättet brukar inte tycka om det. Därför blev det konflikt.

Mediakampanj går på tomgång

Idag fortsätter mediakampanjen mot SAC på SvD Brännpunkt. Inget nytt framförs utan kampanjen går fullständigt på tomgång.

Kristina Alvedal (M), Harald Ullman (S) och Yvonne Sörensen (vd Berns) argumenterar lika svepande och associativt som tidigare. Man undviker sitt eget ansvar och för åter fram flygbladsutdelning utanför Berns som ”hotfulla metoder”.

Man försöker också blanda bort korten.

Alvedal, Ullman och Sörensen skrivet bla ”Den konflikt man hänvisar till existerar inte mellan Berns och de fackförbund som företaget slutit kollektivavtal med, vilket syndikalisterna mycket väl vet.” Detta är riktiga dimridåer. Kollektivavtal har Berns naturligtvis bara haft för sin direktanställda personal. På det här sättet försöker man komma undan att en stor del av personalen har arbetat för Berns via olika bulevanföretag. Där har Berns ”egna” fackföreningar inte organiserat över huvud taget.

Vidare upprepas mediaankan att ”Man hotar att demonstrera utanför Berns vd:s bostad mitt i natten” Detta är ett direkt påhitt. Detta hot, som enligt uppgift, ska ha skett på ett offentligt forum har fortfarande inte kunnat hittas.

Berns – ta ansvar nu! Att skylla ifrån sig ser inte bra ut.

SAC är en frihetlig fackförening

Under de senaste veckorna har en formidabel hetskampanj förts mot SAC och legitimiteten i arbetsmarknadskonflikten på Berns.

Konflikten på Berns handlar om att Berns utnyttjat underbetald arbetskraft och sedan godtyckligt gjort sig av med denna. Detta har möjliggjorts av ett system av bemanningsföretag. Läs om bakgrunden till konflikten här.

Det är Berns VD Yvonne Sörensen som tillsammans med socialdemokratiskt anknutna PR-byråer (Rådhusgruppen och Ullman PR) leder kampanjen som främst gått ut på att utmåla SAC som en icke-fackförening med illegitima krav på Berns.

Som ett led i hetskampanjen skrev Berns vd Yvonne Sörensen, den (S)-märkta PR-konsulten Harald Ullman och Kristina Alvendal (M) en debattartikel vars huvudbudskap är att staten borde sätta in rikskriminalen, säkerhetspolisen och ”nio särskilda aktionsgrupper” för att skydda Berns från facket. Precis så som man gör i Iran och Kina alltså.

Debattartikelförfattarna försöker förstärka bilden av att SAC skulle sakna juridisk grund för sin blockad av Berns eller lagligt stöd för sina krav. Argument som sk liberala debattörer fört fram till leda. Men i Sverige har alla fackföreningar enligt lag rätt att sätta företag i blockad! Och enligt svensk lag får en fackförening faktiskt framföra vilka krav den vill. Så fungerar det dock inte i länder som Iran och Kina.

Kulmen(?) på hetskampanjen nåddes då Sanna Rayman (31/7) under rubriken ”Ingen vanlig fackförening” gick ut på SvD ledarplats och hävdade att ”Det är välkänt att SAC inte drar sig för att packa knogjärnen när de ska ut på manifestation”.

Denna lögn, som i vanliga fall bara sprids av fascistiska och nazistiska organisationer mötte en stark reaktion på bloggar och twitter under helgen. Då många befarade att detta uttalande kunde leda till sänkta trösklar för polisingripanden mot facklig verksamhet. Läs om reaktionen här och här.

Nu har SAC:s Emil Boss getts en replik i SvD. Budskapet är lika kort som enkelt:

Alla fackföreningar har enligt lag rätt att sätta företag i blockad.

Rayman påstår även att vi saknar lagligt stöd för våra krav. Men enligt svensk lag får vi faktiskt framföra vilka krav vi vill.

Rayman skriver vidare att SAC Syndikalisterna använder knogjärn som facklig metod. Detta stämmer inte heller.

Det är trist att ni använder er av sådana påståenden för att underminera vårt fackliga arbete.

Men det stämmer att SAC Syndikalisterna är en annorlunda fackförening.

I SAC Syndikalisterna praktiserar vi direktdemokrati och lokalt självbestämmande. Och vi anser inte att fackets roll är att disciplinera sina medlemmar.

Vi tror på människors förmåga och att en annan värld är möjlig.

Till skillnad mot många sk liberala debattörer och pr-folk som vill se statliga ingripanden mot fackföreningar, anser SAC att friheten att organisera sig fritt måste försvaras och att staten inte ska diktera vilka krav en fackförening får ställa på en motpart.

Fascistisk ryktesspridning

Idag kan man på ledarplats i Svenska Dagbladet läsa att SAC inte är en vanlig fackförening. Det är Sanna Rayman som försöker utmåla SAC som en våldsam organisation.

Rykten om att syndikalister skulle vara våldsamma sprids sedan flera år av fascistiska och nazistiska organisationer i Sverige. Allt sedan mordet på syndikalisten Björn Söderberg 1999, har högerextrema organisationer spridit ut myten om att syndikalister är våldsamma i ett försök att legitimera det politiska mordet på Björn Söderberg.

Det är beklagligt att Sanna Rayman inte kollar sina källor innan hon sprider detta vidare på ledarplats.

Men angreppet i Svenska Dagbladet innehåller också en annan myt som sk ”liberaler” sprider till leda och det är ”SAC ger sig inte, trots att de saknar lagligt stöd för sina krav och sin aktion”.

Det är häpnadsväckande att Sanna Rayman anser att staten ska avgöra vilka krav en fackförening får ställa på sin motpart. Detta rimmar illa med den yttrandefrihet och demokrati vi har i Sverige.

Tyvärr är Sanna Rayman inte den enda ”liberalen” som vurmar för auktoritära statskick i dessa dagar.

Gratis film under Zita-blockad.

Enligt ett kedje-sms sätts biografen Zitas kassa i blockad från idag kl 16:30. ”Kom förbi ikväll, visa ditt stöd och se en massa film!” Hälsar SAC-sektionen på Zita. Mer information kommer.